表达中的“概念”
请用微信扫一扫
在日常交谈中，因为语言习惯或者特定情况下，人们往往会出现语言表达上的错误。这里的错误既包含词语使用不当或句子使用不当，也包含着论证的错误，今天我们就一起谈谈日常交谈中出现的论证谬误。
首先，我们一起来看个小例子：
例：劳动可以创造财富，音乐家在劳动，所以音乐家也创造物质财富。
在这句话中，看似合情合理，然而细读之下就会发现“音乐家创造物质财富”是不合理，一般来说，音乐家创作的音乐属于精神财富而非物质财富。那么在这句话中，作者将“劳动可以创造财富”偷换成了“劳动可以创造物质财富”，将“财富”的范围缩小成“物质财富”，造成了概念的外延的变化，那么这里就违反了“同一律”的要求，在论证的前后需保持概念的一致，这样的谬误就称为“偷换概念”。
偷换概念是指在论证中把不同的概念当做同一概念来使用的逻辑错误，实际上是改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。
我们再看一个例子：
例：所有黄牛头上都有角，张三是黄牛，所以张三头上也有角。
很容易发现这句话中前后两个“黄牛”的含义是不相同的，前一个黄牛是指动物的黄牛，而后一个是指“票贩子”。作者将内涵不同的两个概念进行了偷换，便是犯了偷换概念的错误。
